Conhecimento x Compreensão

Por diversas vezes nos deparamos com novas abordagens acerca do desconhecido que podem nos levar à uma concreta explicação de algo que não foi ainda descoberto.

Nestes momentos, as pessoas analisam o novo fato e alguns buscam nele os componentes para formular suas próprias conclusões e indagam sobre uma possivel alternativa, enquanto outros preferem se basear em explicações impostas por outros meios, independente do quanto infundadas sejam, se negando a aceitar o infinito ciclo do conhecimento e questionamento.

É o caso das explicações baseadas em um ser teoricamente "onipotente" que existe para analisar e julgar as ações e atitudes humanas para com qualquer tipo de existência, sendo que para a "pureza/bondade" será resultante na "salvação/absolvição" dos seres, contrariando o "castigo eterno" resultante da "Impureza/maldade", como algumas religiões modernas e não-modernas propõem.

Mas, o que realmente move os mecanismos do tempo/espaço?

O que realmente originou a nossa incansável busca pelo conhecimento e fatos que não podem ser supostamente explicados em nosso tempo?

Com base na existência humana e sua evolução física e intelectual através da experiência, a existência de tal ser é completamente obsoleta, tendo á frente que se houvesse esta possibilidade, existiria um tipo de descendência, por menor que seja, deste ser considerado "perfeito", ao invés de termos um longo caminho à percorrer para alcançar a famosa "perfeição", contrariando a ideia de "criação" pelo mesmo.

Porque então somos os seres dominantes no meio em que vivemos?

A ciência diz que é a nossa capacidade intelectual/cerebral está muito acima do que qualquer outro ser do planeta possa ter, ou seja, isso implica que:

a) O ser humano veio de algum lugar desconhecido parando de alguma forma neste meio, mas que já teve um tempo de evolução infinitamente maior, até maior que a existência da terra.

b) O fato da nossa capacidade ser desproporcional à dos outros seres se deve à um processo acelerado em tempo-real.

Porém, como fica a inevitável evolução em que não se pode avançar no tempo à frente de outras espécies com uma certa "aceleração"? Alteração do fluxo do tempo é impossível, tanto teoricamente quanto fisicamente.

Um conflito extremo da experiência existencial? Praticamente improvável.

Ou seja, somos mais propensos à existir sendo parte/descendência dos seres supostamente existentes universo afora.

Isso em parte poderia ser uma alternativa à "biogênese" imposta pelos estudiosos, que se baseiam nessa teoria para explicar a formação dos primeiros seres que vieram à existir na "história" propriamente dita.

Porém, como se dá esta interligação com estes seres existentes em outro plano?

Desde os primórdios do que consideramos crenças e/ou religiões há uma relação de intervenção nas vidas humanas por outros seres não pertencentes à este meio como já vimos diversas vezes por parte de teorias, imagens, etc.

Mas se formos meramente comparados à tais seres, ficaria explícito que de alguma forma somos descendentes ou temos uma relação indireta com os mesmos, sendo esta "indiretamente cooperativa" ou "monitorada", de qualquer modo, é sim, um tipo de relação.

Mas isso já faz parte de uma outra abordagem...